- Martin vraagt de vrijlating maar de slachtoffers vinden het veel te vroeg na eenderde van haar straf .
Michelle Martin, de ex van Marc Dutroux, verschijnt vandaag voor de strafuitvoerings rechtbank in Charleroi. Martin, die veroordeeld werd tot dertig jaar cel, heeft een derde van haar straf uitgezeten en wil vrijkomen.
De nabestaanden van de slachtoffers zijn tegen. Zij vinden het veel te vroeg.Michelle Martin verschijnt vandaag in Charleroi voor de strafuitvoerings rechtbank. Martin hoopt voorwaardelijk vrij te kunnen komen. Voor haar aandeel in de ontvoering en opsluiting van Julie, Melissa, An, Eefje, Sabine en Laetitia werd ze in juni 2004 op het proces-Dutroux veroordeeld tot dertig jaar cel. Ze zat al sinds augustus 1996 in voorhechtenis en heeft ondertussen eenderde van haar straf uitgezeten. Volgens de wet-Lejeune komt ze in aanmerking voor penitentiair verlof en later ook voor voorwaardelijke vrijlating.
Wellicht wordt de zitting uitgesteld want zowel Sabine Dardenne als Laetitia Delhez zouden door een vergetelheid niet op de hoogte zijn gebracht van de zitting van de strafuitvoerings rechtbank. Volgens de wet is dat verplicht. De nabestaanden mogen ook aanwezig zijn op de zitting. Die nabestaanden zijn allemaal gekant tegen een eventuele vrijlating. De kans is dus zeer klein dat Martin effectief vrij komt.De zaak-Martin is de meest mediatieke zitting van de strafuitvoerings rechtbanken tot nog toe. De pas opgerichte strafuitvoerings rechtbanken beslissen onder andere over het penitentiair verlof van gevangenen, het elektronisch toezicht en de voorwaardelijke invrijheidsstelling. Het werd een start met horten en stoten. Vorige week verbrak het Hof van Cassatie de allereerste vonnissen van de strafuitvoerings rechtbanken van Brussel en Gent omdat die achter gesloten deuren waren uitgesproken. En dat is strijdig met de grondwet die zegt dat alle vonnissen openbaar moeten zijn.
De Antwerpse strafuitvoerings rechtbank – bevoegd voor de gevangenissen in Merksplas, Wortel, Hoogstraten, Turnhout en Antwerpen – kreeg daardoor gisteren de eer om als eerste in het openbaar te vonnissen.Een man die een celstraf uitzat voor het niet naleven van verschillende rijverboden kwam als eerste aan de beurt. Hij kreeg een positief advies en wordt vervroegd vrijgelaten. Hij moet zich wel aan een reeks voorwaarden houden. Een tweede gedetineerde die in het Antwerpse justitiepaleis voor de strafuitvoerings rechtbank verscheen, ging het minder goed af. De voorzitter vond dat er in zijn reclasseringsplan onvoldoende structuur zat waardoor hij niet in aanmerking kwam voor een vervroegde vrijlating. Een half uurtje later zat de rechter aan elf vonnissen en was de zitting afgelopen.Sinds de opstart van de Antwerpse strafuitvoerings rechtbank begin februari zijn er al 128 vonnissen uitgesproken. Voorzitter Rob Perriëns waarschuwde voor een ‘veel te hoge werkdruk’.
Dat is niet alleen slecht nieuws voor de gedetineerden die bij een achterstand langer moeten wachten op een uitspraak in hun dossier. Het ondermijnt ook voor een stuk het doel van de strafuitvoerings rechtbanken.Want hoe meer vertraging, aan hoe minder gedetineerden penitentiair verlof wordt toegestaan. En dat maakt de druk op de overbevolkte gevangenissen steeds zwaarder. ( bron:Mark Eeckhaut en Werner Rommers)
Reactie: Het monster wil vrijkomen , al ooit zo’n stomme eis gehoord .??
Is zij vergeten dat ze medeschuldig is aan de dood van Julie, Melissa, An, Eefje, en dat ze deze kinderen heeft laten omkomen van honger en dorst…
Ik begrijp de ouders tenvolle, dergelijk beest hoort niet thuis in deze maatschappij…ondanks al haar loze beloftes en een nieuwe vriend… ( wie wil dergelijk schepsel nu nog hebben ??)
Nooit of te nimmer zou ze mogen vrijkomen…en zelfs de galg zou nog tegoed zijn.. En het excuse dat er plaats moet vrijkomen komen in de gevangenissen is de slechtste grap die ik tot nu toe gehoord heb…
Stel je voor, moordenaars vrijlaten om foutparkeerders optesluiten… ( u weet wel wat ik bedoel )…
Don Viona