GENT – Kristel V. (40) en Faruk A. (32) moesten zich voor de rechter komen verantwoorden omdat ze een verbaliserende agent valselijk van racisme hadden beschuldigd.
Het stel kwam in juni vorig jaar terug van een dagje in Knokke toen een politieagent op de motor hen tegenhield. Blijkbaar had geen van beiden een autogordel aan. De inspecteur voerde het gesprek verder in het Frans met Faruk A. en zou zich volgens de twee beklaagden niet correct hebben gedragen. Volgens hen zou hij Faruk A. duidelijk gemaakt hebben dat hij in Vlaanderen was en niet in Wallonië en zou hij, nadat ze hem hadden beticht van racisme, ook nog eens gealludeerd hebben op het feit dat Turken en Marokkanen onderling ook niet altijd de beste vrienden zijn. Voor het stel was dat duidelijk racisme en dat schreven ze dan ook in het antwoordformulier dat ze nadien opgestuurd kregen. Kristel V. gaf toe dat ze dat deed ‘zodat zijn oversten het ook zouden zien’.De betrokken inspecteur beschouwt de beschuldiging als een blaam en vraagt nu 2.500 euro morele schadevergoeding. De procureur vond ook dat het gedrag van de twee niet door de beugel kon en vroeg een boete van 275 euro voor elk en een gevangenisstraf van acht dagen.Volgende week is er vonnis maar de rechter liet nu al weten dat het niet kan dat mensen geen verantwoordelijkheid dragen voor hun schriftelijke daden: ‘Het is natuurlijk gemakkelijk om zoiets snel eens op te schrijven, maar je moet dan ook instaan voor de gevolgen.’
Reactie : Eindelijk gaat men in tegen het misbruik van het woord ” RACISME “…. iets wat ten pas en onpas word gebruik door een bepaalde groep,wanneer zij zich niet houden aan de geldende regels.. Het is natuurlijk gemakkelijk gezegt…en met de wet waarin staat dat wij moeten bewijzen dat we niet racistisch bezig zijn hebben zij namelijk vrij spel…
Racisme kan en mag niet, maar het woord misbruiken ook niet…
Don viona
