- Hij stuurt aan op een gezonde samenleving zonder fijne stofdeeltjes.
Thuis roken wordt door de minister nog net niet verboden. Hij zou het wel willen en als roker, die thuis af en toe een sigaret opsteekt, ervaar ik zijn beleid als bedreigend. Roken is een genot. Roken is een verslaving. Roken is er ook langzamerhand sluipenderwijs ingeslopen. Was het tot voor kort nog heel normaal elkaar een sigaret aan te bieden, tegenwoordig is de roker in de ogen van velen een paria & crimineel, waar mag op neergekeken worden. Wat is er nu lekkerder dan een heerlijke ‘after action satisfaction’ als een sigaret of sigaar? Lekker eten en daarna een glas cognac met een sigaar. Een tevreden roker is geen onruststoker. ( een drinker wel) Roken is verboden in de trein, op het perron, in de stationshal, in kantines, op luchthavens, in de bus en in de taxi.
Zelfs bejaarden, opgesloten in hun home “Vluchten kan niet meer” of “Uitzichtloos” mogen tijdens het leggen van een kaartje geen sigaretje meer opsteken. Daar zijn speciale lelijke ongezellige ruimten voor. Psychiatrische patiënten moeten stoppen, mogen niet meer roken. Die worden daar pas écht gevaarlijk gek van. De gezondheids- en reinheidsdoctrine slaat genadeloos toe. Anti-Roker R.Demotte volgt Europa en Europa wil roomser dan de paus zijn. De laatste linie die hij nog moet nemen om mij op termijn ook het roken thuis te verbieden is de horeca. Onze stamcafé, het laatste plekje in Vlaanderen waar nog tolerantie heerst; ook daar wordt roken verboden. Tenminste dat wil Demotte en C°.
Zijn argumenten het roken ook in horeca-gelegenheden te verbieden richten zich op meerdere aspecten van het roken. Allereerst is er voor Demotte natuurlijk het argument van de volksgezondheid. Daarnaast gooit hij ook wat arbeids rimram in de strijd. Het personeel in café’s en restaurants heeft immers ook recht op een rookvrije werkplek.Horeca-Belgie en Demotte kwamen er een beetje uit. De sector zou zelf een beleid willen ontwikkelen om aan de bezwaren van de niet rokende klanten tegemoet te komen. Zo zouden er rookvrije gedeeltes worden aangelegd. Horeca Belgie was behalve bang klanten te verliezen, veel bezoekers roken immers, maar in het verlengde daarvan hadden ze nog een ander ijzersterk argument. Een algemeen rookverbod in de horeca zou naar schatting zo’n slordige 50.000 arbeidsplaatsen kosten. Horeca-Belgie zocht en vond bondgenoten. Zij gaven een neutraal onderzoeksinstituut opdracht te onderzoeken hoe de overlast van sigarettenrook fors te beperken. Uit proeven is gebleken dat de hoeveelheid rook in de lucht met 50 tot 99 % is te verminderen. Uiteraard hangt er een prijskaartje aan een luchtzuiveringsinstallatie. Kosten tussen de vijf- en dertigduizend euro. Demotte zelf vond dit destijds geen goede oplossing: niet effectief en te duur.
Horeca-Belgie gaat er nu van uit dat onze, nog steeds anti-roker minister deze nieuwe onderzoeksresultaten zal meenemen bij het vaststellen van zijn verdere beleid. Er is nog hoop voor de roker. Met effectieve luchtzuiveringsinstallaties heeft niemand er binnenkort nog last van als er gerookt wordt. Een toekomstbeeld: gewoon weer roken op het werk, in de trein, in het bejaardenhuis, in de inrichting, op het perron, in de treinen, zeker weten, in de kroeg en restaurants…. (ingezonden : Willy Plesters)
Reactie: Ik denk wat deze schrijver hoopt een kwade droom word, wij kunnen enkel hopen dat hij (R.Demotte(PS) er niet meer bij is na 10 Juni…en iemand met een normaal denkvermogen het overneemt…aan en extreme fanaat hebben wij niks, niet de roker , en niet de horeca…enkel de diesels die + duizend keer meer roet en stofdeeltjes uitstoten blijven wel rijden..
Don Viona
4 juni , 2007
ANTI-ROKERS – Minister Demotte (PS) wil dat niemand in dit land nog rookt.
Internet in België duurder dan in de buurlanden
“Belgen en Portugezen zijn de enigen met een strikt maandvolume.”
Uit een onderzoek van Test-Aankoop blijkt dat ons land nog steeds te dure internet-abonnementen heeft. De overheid doet te weinig om de prijzen te laten zakken, vindt de organisatie.
Voor de ‘light’-formule betaalt u in België nog steeds zeventien procent meer in vergelijking met de goedkoopste formule in Nederland. Ook voor het goedkoopste standaardabonnement bent u in ons land 68 procent meer kwijt dan in Frankrijk.
Wie intensief internet verbruikt is nog slechter af. Voor dit soort abonnementen betaalt u in ons land meer dan het dubbele dan bij onze zuiderburen, berekende Test-Aankoop. In totaal onderzocht de organisatie een dertigtal formules. Marktleider Belgacom eindigt volgens het onderzoek van Test-Aankoop telkens bij de laatste vijf.
Ook voor bandbreedte krijgt ons land slechte punten. “We zijn het enige land dat samen met Portugal en enkele Britse operatoren nog limieten hanteert voor maandelijks volume“, zegt Test-Aankoop. In sommige andere landen is er wel een fair use policy.
Telenet zei twee maanden terug nog tegen ZDNet dat het voorlopig geen intentie heeft om zijn limieten aan te passen. Ook de prijs is volgens de provider geen prioriteit voor de consument.
“Als je kijkt naar wat voor de consument de criteria zijn, dan staat snelheid bovenaan en de prijs pas op de vierde plaats. Daarom investeren wij op dit moment in ons netwerk om die snelheid te kunnen garanderen“,zei Telenet-woordvoerder Jan De Grave in maart.
Test-Aankoop stelt de Belgische overheid mede verantwoordelijk voor de slechte prijs/kwaliteit. De staat moet zijn participatie in Belgacom en Telenet verminderen en de Belgische regulator voor Post en Telecommunicatie (BIPT) moet meer inspraak krijgen, luidt het.
Naast de marktleiders bekeek de consumentenorganisatie ook enkele alternatieve operatoren. Zij bieden vaak meer dataverkeer aan tegen een lagere prijs, maar ook dit is niet spectaculair tegenover de buurlanden omdat deze kleine spelers afhankelijk zijn van het netwerk van Belgacom.
Om dit te veranderen, wil Test-Aankoop dat het lokale netwerk bij een onafhankelijke netwerkbeheerder wordt ondergebracht, zoals dat bij elektriciteitsdistributie het geval is.
In Frankrijk is dit reeds voor één derde van de lijnen al het geval. (bron:Pieterjan Van Leemputten)
Reactie: De modelstaat faalt nog maar eens…wegens te duur …maar welk alternatief hebben we in dit apenlandje… geen; juist…betalen moet je.
Don Viona
BIZAR – N-VA betrapt Flor Koninckx op verkeersovertreding
- N-VA heeft ex-rijkswachter Flor Koninckx (SP.A) naar eigen zeggen betrapt op een verkeersovertreding.
Koninckx zou de verkeerswet overtreden hebben door reclame te maken op de snelweg en vanop een parkeerterrein langs de snelweg. Voor N-VA kan dat niet door de beugel. Koninckx zelf zegt dat hij niets verkeerd gedaan heeft.Volgens Jan Peumans, Vlaams parlementslid voor N-VA, reed Koninckx maandagochtend met een ‘reclamemobiel’ over de E19 en zwaaide hij even later vanop een parking langs de snelweg in Peutie de aanschuivende automobilisten toe. ‘Als ex-rijkswachter zou Flor Koninckx toch moeten weten dat dit een flagrante inbreuk is op de verkeerswet. Reclame maken op de autosnelweg is verboden, evenals het plaatsen van reclamepanelen op parkeerplaatsen langs de autosnelwegen’, aldus Peumans.
Volgens Peumans was de actie van Koninckx niet alleen een overtreding, maar ook gevaarlijk voor de andere weggebruikers.
In een reactie zegt Koninckx dat hij geen verkeersovertredingen heeft begaan. De SP.A’er geeft toe dat hij ‘enkele kilometers’ met zijn aanhangwagen met campagnemateriaal over de E19 heeft gereden.’Maar dat was om 6.15 uur ’s ochtends’, aldus Koninckx. ‘Bovendien stond ik op het parkeerterrein reglementair geparkeerd. Ik zie niet in welke overtreding ik daarbij begaan heb’, verdedigt Koninckx zich.
Reactie: Rijden op de snelweg met reclame is niet toegelaten en nergens is sprake van een tijdstip wanneer het wel mag… er staat toch ook nergens dat je s’morgens sneller dan 120 mag !!! dus dit is een stom excuse…
Maar ja, ex-rijkswachter en verkozen SP.a lid…wie doet hem iets hé… u en ik zouden minder geluk hebben… hopelijks gaat hij het nooit voor het zeggen hebben…
PS.N-VA is ook niet mijn favoriete partij..tenandere.
Don Viona
GENT – Gent wil propere stad.
- Wijk Nieuw Gent is weer proper
Opkuisdag is ’signaal tegen sluikstorten’
GENT – Enkele bewoners van de wijk Nieuw Gent hielden een ‘opkuisdag’. Het moet een duidelijk signaal zijn aan alle sluikstorters: de buurtbewoners willen opnieuw van hun parkje kunnen genieten.
Brigadier van de Groendienst Erik Van De Velde is duidelijk opgetogen over de opkomst voor de opkuisdag. ‘Wij werken al jaren in deze buurt en het is hier alleszins niet altijd zo proper geweest. Soms kunnen we het gras niet afrijden omdat er te veel rommel ligt. Dit is dan ook een signaal aan die enkele bewoners die hier maar blijven sluikstorten.’
Dat het gedrag van enkele buurtbewoners soms aan het ongelooflijke grenst, weet Van De Velde maar al te goed: ‘Ze voelen zich beschermd door de anonimiteit in de hoge gebouwen. Je zou niet geloven wat ik hier allemaal al gezien heb. Huismoeders die iets laten aanbakken op het fornuis en dan maar alles, inclusief pot, door de venster gooien. Of een man die gezellig van een avondje voor de televisie aan het genieten was en op gezette tijden zijn leeg flesje bier zomaar door het raam keilde. Alleen als we ze op heterdaad betrappen, kunnen we daar iets aan doen. Maar veelal blijven de daders anoniem natuurlijk.’ Een van de enthousiaste helpers is Boudewijn Procureur. Het grijpen met de prikstok heeft hij al snel onder de knie en dan kan de speurtocht naar vuil beginnen. ‘Dit doe ik absoluut niet tegen mijn zin’, zegt hij. ‘Op andere dagen zou ik dat trouwens ook doen: als ik iets zie gooi ik het meteen in de vuilbak.’ Boudewijn vervult meteen ook een tweede opdracht. ‘Het is onze taak als ouderen om het jonge volkje te tonen hoe het moet. Maar het lukt ons wel, denk ik. Ook de Groendienst doet zijn uiterste best om het hier proper te houden.’ Na de gedane inspanningen werden de bewoners getrakteerd op een barbecue. Onder een zomers zonnetje genoot iedereen van de nieuwe buurttuin en werd elk stukje afval met argusogen gevolgd tot het in de vuilbak lag.De opkuisactie is het startsein voor een grote afvalcampagne van de stad Gent. Bewoners van de verschillende wijken worden aangezet om de handen uit de mouwen te steken voor een grondige opkuisbeurt. (bron: Frederik Velghe)
Reactie: Mooi maar hopeloos, dit volkje school je zomaar niet om daar een vrijwillige kuisbeurt…integendeel he is een signaal van ” doe maar, wij ruimen uw vuiligheid wel op “.
Mooi geprobeerd maar dit volk weet enkel waar ze fout bezig zijn als de boete in de bus valt..maar ja dat is ook weer zo moeilijk he.
Don Viona
GENT – DE PINTE – Elfjarige paardrijdster kritiek na val in De Pinte
- Een elfjarig meisje is zaterdagavond rond 18.00 uur van haar paard gevallen in het Oost-Vlaamse De Pinte.
Jazeker. Als ruiter ben je een bestuurder, ook als je je paard aan de handt leidt of op de openbare weg bewaakt. Je hoeft je paard zelfs niet aan de teugel vast te houden om als bestuurder te worden beschouwd. Behoudens enkele uitzonderingen ben je als ruiter-bestuurder aan alle voorschriften van het verkeersreglement onderworpen.
Hoe oud moet je zijn om op de openbare weg te rijden?
Als ruiter-bestuurder of bewaker van een rijdier op de openbare weg moet je tenminste 14 jaar oud zijn. Dit geldt zowel bij het rijden, begeleiden als drijven van paarden, veulens en pony’s. Deze minimumleeftijd is niet van toepassing voor andere plaatsen zoals maneges en oefenterreinen. Belangrijke uitzondering: kinderen vanaf 12 jaar mogen op de openbare weg rijden als zij begeleid worden door een ruiter van minstens 21 jaar oud. Als het dier aan de hand wordt geleid door een persoon van minstens 14 jaar, heeft de leeftijd van de persoon die op het dier zit geen belang. De begeleider wordt dan als bestuurder beschouwd.
Aan welke andere vereisten moet een ruiter op de openbare weg voldoen?
Een ruiter-bestuurder van een rijdier moet:
ZINLOOS GEWELD – Hof van beroep geeft roofmoordenaar niet uit handen
- Hof van beroep geeft Mariusz O. niet uit handen
BRUSSEL – De jeugdkamer van het Brusselse hof van beroep heeft maandagnamiddag beslist dat Mariusz O. niet uit handen wordt gegeven.